Бу!кафки!

[Ника-ника]

Флешмоб от Квадра, который я таки подхвачу:
вы даете мне задание прочесть книгу, которую я, по вашему мнению, просто обязана как каждый приличный человек прочесть. Я ее в течение следующего года читаю (то есть, до июня 2009 года) и пишу отчетный пост с впечатлениями, ревью или сочинением на тему. От одного человека - не более трех книг.

Comments

[Квадрик]

Щас с тобой самое главное - загадать тебе такие книги, которых ты не читала.
1. "Невыносимая легкость бытия" угадай-кто
2. "Географ глобус пропил" угадай-кто
3. "Хэппи-Энд для Дездемоны" Дарья Донцова. Это на будущее: чтобы у тебя не было шанса понтиться, что такие интеллигенты, как ты, "ВСЯКИЕ ДЕРЬМОДЕТЕКТИВЫ НЕ ЧИТАЮТ". )))))))))))))))))

[Ника-ника]

Квадрик Значится, Кундера, Иванов А., и ДД... Хм, интересный подборчег))))
Причём, я ведь и не читала это))) Только рецензии, как всегда...

[ицукинафик]

Мне всегда хотелось прочитать хоть один учебник (например, по истории России) от начала до конца...

[Квадрик]

ицукинафик трехтомничег сахарова? )))

[ицукинафик]

не, там нудятно написано. какой-нибудь нормальный школьный учебник, с картинками, и без пространных авторитетных рассуждений автора.

[Квадрик]

ицукинафик А, ну у меня есть "Рассказы по истории россии" для 3 класса. Там картинки классные.

[ицукинафик]

может, напишем свой учебник - нескучная история в картинках для 9 класса?

[Квадрик]

Не знаю... Мне сахаров скучным не казался))))))
Но идея хороша

[Ника-ника]

ицукинафик, Квадрик, для девятого класса, пожалуй, только комиксы... Вы сами-то читали учебники по истории в 9-ом?))) *щурится и закрывает голову руками, мол, получит щас*

а вот я кучу учевников по истории прочитал, но разницы в них практически никакой. Самым лучшим материалом были лекции нашего проректора с его патриотическими расуждениями и гомофобией.

[Квадрик]

МышЪ.. Я, конечно, известный извращенец.
Но Сахаров - у меня настольная книга с 9 класса. Ибо в 9 я поступала в сунц (нужно было сдавать историю), а потом в сунце каждую сессию выбирала историю сдавать как экз. по выбору. Ну и варяги опять же)))

1034

я кучу учевников по истории прочитал, но разницы в них практически никакой

Имхо - совершенно не согласна.
Книги по истории бывают ОЧЕНЬ разные - говорю как человек, готовившийся долго, упорно и жизнерадостно к поступлению на истфак (и поступивший туда в итоге)) - сравнить, например, Ключевского, Рябикина, Платонова и Сахарова - все дико разные дядьки, пишут абсолютно по разному и о разном. Например, Рябикин - регулярно про всякие причины, факторы и последствия; Сахаров - про экономику и общее культурно-бытовое развитие; Платонов - в основном собственно события описывает, фабулы. И это - только классики. А всякие околонаучные компиляции я даже в расчет не беру.

[ицукинафик]

Я в девятом классе вообще не помню, чтобы читала. Поэтому я и предлагаю, упрощенный курс по истории, чтобы не читать, а интересно. Но для девятых классов - потому что им еще не надо сдавать историю в университете, чтобы они на нас не ссылались, чтоб нам репутацию в ученых кругах не портили.

[Квадрик]

ицукинафик

чтобы не читать, а интересно

Бляха-муха, истинный филолОг глаголет.

чтоб нам репутацию в ученых кругах не портили.

Это верно.



Но комикс я ниасилю. Или давайте ктонить нарисует, а мы будем речи подписывать в белых облачках.

[ицукинафик]

Но комикс я ниасилю. Или давайте ктонить нарисует, а мы будем речи подписывать в белых облачках.

в том то и дело, что комикс должен быть уродский, ну некрасиво нарисованный, чисто схематично, ну чтобы просто было понятно, что вот корова - это корова, а рыцарь - это рыцарь. Ыыы, и всякие там надписи внизу страницы: "1223 год, левый берег реки Калки".

[Квадрик]

ицукинафик Надоть собрать бурдо-сборище)))

[Квадрик]

А еще можно рисовать в пэинте!

[Ника-ника]

ицукинафик

чтобы просто было понятно, что вот корова - это корова, а рыцарь - это рыцарь. Ыыы, и всякие там надписи внизу страницы: "1223 год, левый берег реки Калки".

Корова против рыцаря - великая битва на реке Калке! (и ведь не зря эту реку так назвали...вероятно после коровы...или рыцаря...хз)

Квадрик А комиксы мы с Бурдой осилим! Я УМЕЮ РИСОВАТЬ!!!! Чтобы смешно непонятно и много ног - что ещё надо для учебника по истории?

[ицукинафик]

Ну всё, друзья, теперь у наших бесцельных встреч есть цель!!!

[Квадрик]

МышЪ..

и ведь не зря эту реку так назвали...вероятно после коровы...или рыцаря...хз)

Будешь смеяться, но ее так назвали _именно поэтому_ Ну, то есть, насчет коровы или рыцаря история умалчивает, но кто-то там такой определенно был ))

Ну с комиксами решено. окэ

[Ника-ника]

1034 У нас в школе был офигенный препод по истории (правда он был приходящий из ургу и с философского))) зато он рассказывал удивительные вещи, вплоть до каждой мелочи - там, ну не знаю, стиль архитектуры , любимый фасон платья Екатерины и т.д. Постоянно устраивал викторины, игры что-где-когда по истории, прямо клёво! И опять же эту историю мы сдавали в 11 классе, как вступительный на истфак - он нас тренировал. Жесть))) Поэтому главный учебник - это, конечно, его лекции...
Но в плане вообще - я историю больше с точки зрения литры знаю. Поэтому для меня историки - это Тынянов, Лихачёв, Лотман и Каган.

[Квадрик]

МышЪ..

это Тынянов, Лихачёв, Лотман и Каган.

А где тут история?

[Ника-ника]

Квадрик Знаешь, в плане Лихачёва, да, ты права, он больше филолог... Но. Я вообще предпочитаю историю в литературной обработке. Да и вобщем-то история - это и есть один из литературных жанров, не так ли? Ибо каждая страна пишет историю, как ей лучше. Ведь для американцев и у Америки есть история. Если история - это только даты, цифры , то и таковой её нет. Даже взять самую близкую к настоящему ВОВ - до сих пор спорят, сколько там было погибших, как шла та или иная битва, не лучше ли, в подражение Толстому, опираться на дневники и письма людей, чем на просчёты историков?
А Лотман действительно опирался на даты, события - а литература - это лишь кружева...
А Тынянов - то ваще историк)

[Ника-ника]

ицукинафик Теперь у наших безвстречных цель есть встреч!!!

[Квадрик]

МышЪ..

и вобщем-то история - это и есть один из литературных жанров, не так ли?

Ты сложная))

Но я , кажется, поняла

[ицукинафик]

Теперь у наших безвстречных цель есть встреч!!!

Если встреч действительно уже есть, то мне хотелось бы о нём узнать подробно)))) Пожалуйста, проведите нам что-где-когда по поводу истории создания нашего учбеника.

Но у всех прочитанных мной отечественных историков есть одна странная черта: в программах ни слова о менталитете, демографии почти нет. Наша программа на сименарах вообще состояла сплошь из изучения положения холопов и крестьян. У нас даже юмор специфический выработался "крепостнический".

А к слову об интересных лекторах: наш проректор читал лекцию как сценарий английского фильма. С одного предмета так раскручивал свой монолог, возвращался в прошлое, переносился в пространстве. Сложно такие лекции писать, хоть и интересно.

[Квадрик]

1034

в программах ни слова о менталитете, демографии почти нет.

Это точно! ))
Впрочем, имхо, о менталитете лучше всего напишет филолог-историк литературы. Или социолог. Или даже юрист. Или фольклорист. Равно как и о демографии - социолог. Про такие вещи обычно пишут либо небольшие, либо большие)) статьи. А в учебниках нет, правда... Впрочем, сахаров про демографию, кажется, писал.

[ицукинафик]

При разработке учебника, мы учтем все ваши пожелания.